いろんなサイトでMovableTypeとNucleusの良い点悪い点を比較しているところがありますが、俺も実際に数年間使ってみた感想を述べておきましょうか。
| 項目 | MovableType | Nucleus | 備考 |
| 導入（インストール） | △ | △ | MTはディレクトリの設定などが少々面倒 NuｃleusはMySQL設定が必要だが、その他の導入はきわめて簡単 |
| サーバ負荷（閲覧） | ○ | △ | 閲覧は静的ページ生成のMTのほうがほんの少々軽い |
| サーバ負荷（投稿） | × | ○ | MTの再構築にかかる負荷は半端じゃない エントリが多くなったらストレスたまりまくり間違いなし |
| 表示スピード（閲覧） | ○ | △ | MTの静的ページは速く表示される |
| 表示スピード（管理画面） | × | ○ | perlは遅いね、やっぱり |
| サイトデザインの変更 | △ | △ | MTはデザイン変更後に再構築しないと確認できない MTはサンプルやノウハウ本が沢山ある デザイン管理はNucleusのほうが体系だっていてよい |
| 検索エンジンの拾われ安さ | ○ | △ | 大手検索エンジンは大差なし 差が出るのは話題のとかテクノラティとか…これは圧倒的にMT優位 |
| プラグイン | △ | ○ | MTはプラグインがなくてもほとんどの機能を標準で持っている NucleusはTBでさえプラグインで導入するほどシンプル Nucleusのプラグインの数はとてつもなく多い |
| 管理 | △ | ○ | MTは何をするにも遅すぎます エントリが増えれば増えるほど絶対Nucleusが有利 |
| 指定日投稿 | × | ○ | MTはcronを使って再構築させないとダメ Nucleusは標準で指定日投稿可能 |
| サーバ移行（自宅サーバ） | ○ | △ | BerkeleyDB使用ならマジコピーするだけで違うマシンに移せる NucleusはMySQLが少々ネック |
| 複数ユーザでの使用 | ○ | △ | 複数ユーザでは個別に様々な設定が可能なMTが有利 Nucleusでもユーザ完全個別に出来なくはないが、MySQLの設定からやる必要がある |
| ヴァージョンアップ | △ | ○ | MTはディレクトリ別にファイルをコピーしなきゃならなくて面倒 |
| 管理画面の見栄え | ○ | △ | MTの管理画面は万人受けするね、多分 |
| ライセンス | △ | ○ | MTは企業がライセンスを持っているのでちょっと不安 |
一覧にするとこんな感じですね。俺はもたもたするMTは好みじゃないんですよ。エントリが1000超えたら、MTははっきり申し上げて使い物になりません。全て再構築したら、エントリのPHP化とかしてないと再構築に数十分かかりますよ、多分。
実際自分のサイトで最初はMTを使っていましたが、あまりの遅さにストレスがたまりまくってしまい、Nucleusに変えました。たとえばちょっとしたタイプミスとかあったとしますね。カッコワルイからすぐに直したいんですが、MTだと再構築にとんでもない時間がかかってしまうわけです。その点NucleusはMySQLにデータをつっこんでしまえば、すぐにエントリが修正されます。エントリ書き込みは多分数秒ですね。数秒でエントリが更新されちゃうだけでなく、サイトデザインも同じように、変更したら変わってます。
最初はいいんですよねMTは。だけど、実際に運営していくと、つまるところはスムースなエントリアップが肝になることに気がつくはずです。そのときMTじゃダメなんですよ。
じゃ、なんでここでMTを使っているんだといいますと、はっきり言って使い方を忘れないためそれだけですね。一応万人が使っているMTくらいは、使い方忘れないようにしないとね。